第三三九章 爆炸性的 (第2/2页)
然后到了2017年年底，这样的信号更加强烈了，不得不引起足球投资人足够的重视……
如果针对这三年四年来的种种海外收购做一个分类的话，会发现背后的动机、目的是各不相同的。大概可以分成这么几类。第一类呢，确实是有意围绕自己在海外投资的主体业务来进行服务的，比如说在捷克就有中资机构对于布拉格著名的足球俱乐部进行投资，这是跟他整体在当地进行的跨产业化投资是相关的，而且也包含了跟捷克政府之间深度的合作。
连最近《跑男》都会在捷克拍摄一期真人秀的节目，显然足球只是属于它当中的一个部分。
另外一种呢，可能确实是有青训的目的，因为这拨海外收购当中，印象当中最早的一家应该是合力万盛在2014年7月对于荷兰甲级联赛海牙俱乐部的全资收购。已经运行了三个赛季，而且海牙可能跟中国的一些中学，一些青训机构也有合作，据说跟国内某中学有这样的一个青训合作，因为荷兰足球确实是以它的整个青训而闻名。
但是再去找找其他的类别就会发现，也存在一些资本转移的状况，这可能是政府最为警惕、最为担心的。有一些俱乐部，比如说西甲一些地位不低的俱乐部，它的投资机构，它的中方投资人可能更是出于对自身资产在海外、在欧洲要找到一个着陆点，而通过这样的一个俱乐部的收购，能够达成这样的一种使命。当然可能还有更大的一种类型，是在整个国家政策主导的环境之下，他愿意参与到这样一个资本收购当中，能不能赚钱已经根本不是他们直接考虑的问题了。
对于第四类，脚后跟能想到的就是：苏宁为什么要收购国际米兰？包括华人文化为什么会对CityGroup，也就是包括曼城在内的这个城市足球国际集团这样一个巨大机构的投资，这不是收购，它是通过投资占据了当中13%的股份。
当然了，在2017年南安普顿收购之前，最让人莫名其妙的就是社会李哥对于意甲著名的俱乐部AC米兰的收购，据说李哥这个收购是一波三折，前后拖了可能两年多时间，最后有美国VC出现，才完成了这笔收购，而且收购完成之后整个俱乐部的管理，特别是球员交易这方面表现得极其活跃，几乎是收购了一支新的球队回来。那这么高的投入，以及他从这个风险投资这方面拆借过来的资金能不能保证这个俱乐部长久地运营还是一个巨大的疑问。
所以把这些案例走一遍，看了这三四年的这种投资，也许能更好地理解政府为什么会觉得这么多中资海外收购是风险很大的一件事。
所有这些俱乐部加起来，看不到谁真的是能够赚钱的。也许像南安普顿这样规模小一点，同时架构又比较健康的俱乐部，包括在2016年老赖所领衔的中国资本对于英超西布朗维奇俱乐部的收购，这样的一些收购也许至少能保证不亏本。
南安普顿在过去三个财年是属于盈利的状况，西布朗也是如此，这可能跟英国足球，英超的这个经济环境相关，但其他的俱乐部，尤其是以两个米兰俱乐部来讲几乎没有盈利的可能。
如果再去到像西班牙、法国这样的一些足球环境当中，足球俱乐部的构成会更加复杂，它不仅仅是是一个有限责任公司，是一个经营载体，它更是一种社会文化的载体，它是跟当地的社区、跟当地的文化紧密结合的，你作为一个投资人进去，也许你获得了这个俱乐部100%的控股，但是你仍然无法真的成为这个俱乐部绝对的老板，绝对的上帝，能够以你的意愿，以资本的意愿来决定这个俱乐部该做什么不该做什么，因为一切都是跟当地的文化，跟当地的社区结合在一起的。
所以如果纯粹从经济角度看，从经济角度去进行观察，那这样的投资未必合理，而这些投资背后是不是隐藏着更多的资本转移甚至洗钱，也许政府他们的观察，他们的了解会比普通人来得更加地深刻。在这个大的背景之下，会更加警惕，甚至反对，甚至要进行约束这样的海外投资，也就显得更好理解了。
到目前为止，AC米兰从收购，到它后来在转会市场上对于球员的收购，两者叠加起来可能总数会超过5亿欧元。这样的一个运营成本未来如何收回，这当中未必有一个很好的商业计划……
对于帕尔马来说，道理同样如此，因为他的模式似乎比AC米兰的社会李哥更加疯狂，AC米兰尚且看起来更有商业价值，但是帕尔马如果没有王大龙，帕尔马算什么？砸出的钱如何回本？
说难听的，如果没有王大龙，帕尔马真是连个屁都不是……
敏锐的米兰体育报因为中国媒体的一则新闻报道，立即察觉到了一些非比寻常的东西，然后就大幅度报道了起来。
而这篇报道，也引起了这些俱乐部的高度重视，他们不得不重视，特别是帕尔马俱乐部。
这意味着什么？
意味着他们的资产可能要受到严格管控，对于俱乐部的运行会起到很大的影响，很多原先制定的见得光不见得光的计划都可能要流产了……
而这个难产的时候，有可能就是挖墙脚的最佳时机了……
“嗨，我好像看到了希望？”
“我明天是不是就该去一趟意大利？”某国际大城市，某俱乐部办公室内，某个胖乎乎的老板笑得很开心，“你作为我们的足球大使，应该和我一道去。”
足球大使？