第六十五章 狼王出局会压枪吗? (第1/2页)
【10号玩家请发言】
“我10号是个好人,两张预言家对跳,要说谁像,我目前觉得1号是比2号像的。”
“但是有一点,我有个疑问。”
“狼王会上警这是大家都毋庸置疑的一点。”
“倘若狼王上警,那1,2里面肯定是要出个一狼王,一个预言家。”
“如果2号不是狼王,他接了查杀不会起跳,会等后置位的狼王来捞他。”
“有狼王的板子就是大多数都是狼王悍跳,所以既然2号起跳了,那狼王应该开在1,2里面,6,8就不能是狼王。”
“再一个,如果2号是狼王,在接到查杀的时候,最符合狼队收益的是要么跳猎人,把真猎人逼出来,为狼队正视角。”
“要么跳预言家,给后置位后者外置位一张查杀,抿身份,找抗推位。”
“或者2号是小狼,跳魔术师,把真魔术师逼出来,后置位狼王捞他,这些才是符合狼队收益的。”
“且2号不仅没有跳猎人,也没有给查杀,也没有跳魔术师,那1号是不是真的预言家,还有待商榷。”
“这个逻辑大家应该都懂吧!”
“其次。”
“8号玩家说狼王会不会压枪,我觉得会有这种可能,只要压枪的收益大于开枪的收益,狼王就会压枪。”
“但是,2号出局没开枪,那2号一定是预言家,因为他压枪收益远远小于开枪的收益。”
“如果按照正逻辑盘,1号是预言家,2号接查杀起跳,按照反逻辑来盘,2号是预言家,被狼王精准搏杀到了。”
“不管如何,今天肯定是不能从预言家当中出,不管是出对了狼王开枪,还是出错了,预言家出局,都是减少好人轮次,后面只能打生推。”
“所以,预言家能留一轮尽量留一轮,今天找个发言比较匪的牌出。”
苏羡听了一圈发言,感觉2号应该就是预言家,只是发言不好,所以导致场上好人认不下。
设想一下,狼王接到查杀肯定是要跳猎人,要么就是跳预给给杀,这才是给狼王的正规操作,且1,2里面肯定有狼王和预言家。
如果2号不是狼王接了查杀,肯定会拍身份,要么民要么神,后置位的狼王肯定就会跳出来。
但现在的局面就是2号跳了,且给了一张警下金水,这对狼队而言没有任何好处,没有收益的事情,狼是不会干的。
因此,2号的预面就起来了。
而盘1号要是狼王,那就很简单了,1号非常符合一张狼王悍跳的标准。
因此,苏羡感觉警下的小狼要开始打冲锋。
“我盘的格局是警上产一狼,警下产三狼的格局,狼王在警上悍跳,小狼在警下冲锋。”
“目前我听着比较匪的几张牌,第一张是4号。”
“4号玩家是一张心口不一的牌,4号玩家说他的直觉告诉他2号是预言家,狼人杀这个游戏什么时候讲究感觉了?”
“不是一个讲逻辑听发言的游戏吗?”
“其次,4号在警长投票时弃票了,就冲这一点就不是好人的行为,你可以站错边,只要逻辑正,我相信预言家以及好人都是能认下的。”
“但是,你怕别人打你是狼,所以弃票,且警下又说你是站边2号,这种行为你觉得是不是心口不一,言行不一致。”
“最重要的一点,3号是2号的金水。”
“如果你是一个好人,你没必要对话3号,3号的身份比你的高,你只需要好好把你自己的身份聊干净,点狼坑和站边逻辑盘出来就行。”
“可你却不做一个好人该做的事情,你让我怎么把你当成一个好人?”
“你的这种行为,只有狼人才会这么做。”
“这就是我为什么说你4号玩家一定是狼的原因。”
“不管1,2谁是预言家,你都得是狼,如果1号是预言家,你就是一张倒钩狼,如果2号是预言家,就是一张打垫飞的狼。”
“总而言之,你4号肯定是要进狼坑。”
4号发言一出来,苏羡就觉得这大概就是一头狼,4号发言就是正儿八经的小狼发言。
小狼发言标准就是,不敢上票,心口不一,逻辑不正。
正因为4号的发言,苏羡他才能锁定1号才是狼王,1号确实是一张发言合格很像预言家的牌,2号遇见1号这种玩家,确实是倒霉。
虽说2号发言不咋样,但是好人要盘他起跳是否有收益,好人是不谈收益的,但是狼人就一定是从收益出发。
所以说2号如果是狼王,做的这些事对狼队没有任何收益,苏羡也是基于这些才觉得2号是预言家。
“第二张,比较匪的是7号。”
“7号玩家告诉我,说2,6是狼,6号在警上和2号故意打对立面,警下就给2号冲票。”
“7号你如果是个好人,不可能会有这种想法,6号警上的发言,相信好人都是能听得出来的。”
“警下6号也并没有说2号就是预言家,他要听1号的更新发言,如果1号的更新发言不好,或者让他感觉到了狼味,那他就会上票给1。”
“这发言是冲锋狼的发言吗?”
“如果你觉得这是冲锋狼的发言,那你视角就不对。”
“且你7号玩家说今天不从预言家出,可以出你,你是平民抗出,我觉得没问题啊!”
“既然你7号愿意替预言家走这一程,那今天就出7,假设1号是预言家,验的2号是狼,那2号会不会就是狼王,你1号也不想出2号吧?”
“毕竟2号出局,可是会把你带走。”
“不管谁是预言家,今天都是要从外置位的牌出,7号玩家说他愿意这局抗出,今天就出7号玩家。”
(本章未完,请点击下一页继续阅读)