序章 日本社会的构造 (第1/2页)

各位初次见面的朋友大家好，嘛……虽然我本身并没有什么朋友就是了，不过这并不影响我想要问的问题。
　　
　　虽然第一次见面就问大家问题并不是什么有礼貌的事，但我还是希望大家能运用一点时间，大概是泡个面那么长的时间，可以听一下我问的问题，然后认真思考一下答案。
　　
　　这题并不难，只有几个字而已，这问题就是：请问人是否平等？
　　
　　各位一定会觉得我所问的问题很白痴，或是根本没有什么必要去回答吧？毕竟《宪法》第14条写得很清楚：「全体国民在法律面前一律平等。在政治、经济以及社会的关系中，都不得以人种、信仰、性别、社会身份以及门第的不同而有所差别。」
　　
　　该条条文清楚地阐释了「法律之前人人平等」这个概念，也因为在宪法中明文规定，依照法律体系理论来看是具有最高效力的，任何法律规范或是政府行为，都不能够违反此项原则。也因为这条划时代条文的规定，废除了明治宪法以来的华族、爵位制度，大家都是平民，犯了罪就要受到惩罚，连皇族成员都一样。
　　
　　听起来多么美好，大家的地位都一样，世界大同了不是吗？
　　
　　不过我在这16多年的人生并没有感受到太多平等，真的要说的话只有生与死这两件事，毕竟人都会面临这两道关卡。不过，在这这两道关卡的中间，到底要怎么度过，本身就注定了他不可能平等。
　　
　　不相信吗？那么还请跟我一起看下去。
　　
　　如果你跟之前的我一样，都是个宪法的拥护者，对于平等原则有着十足信心，那你想必会对于社会不断在呼吁「平等、平等」有种不陌生的感觉，甚至觉得与有荣焉，觉得这是我们所共同追求的目标吧？
　　
　　男女平等很重要，于是不断重视着婚后女性重回市场的就业率、公共场所男女厕所的数量是否一样、消除法律上不对等的地位，有时候甚至连名单顺序、卡片颜色都要吹毛求疵，只要有着些许的不同都会被认为是性别歧视。
　　
　　就连残疾人士的待遇也是一样，大家都是国民，不应该在文字使用上带有批评嘲讽的意涵，所以将他们从「handicapped」更改成「challenged」，来彰显社会对于他们的重视，不是吗？
　　
　　就连孩子们的教育，也是从小就不断灌输着他们一件事情：「人生而平等」。
　　
　　是的，这些都是政府和民间为了平等所做出来的努力，来促进、维持社会和谐，难道不是再正常不过的一件事了吗？
　　
　　如果大家看到这里，觉得一切都再正常不过了，简直就跟乌托邦一样美好。
　　
　　那么很抱歉，请容许聆听我这来自最卑微的呼声：「大家都错了。」
　　
　　为什么呢？这些措施难道都不是很有用吗？要不然你认为的平等又是怎么样的呢？
　　
　　我以前也认为这样是很正确的事，但当我逐渐会看别人的眼色后，我每天都在问自己：「人人平等，那真的是正确的事情吗，为什么我没有这感觉。」
　　
　　不要笑，我是真的每天都这样怀疑。
　　
　　对于一件根本不存在，每个人却又对他习以为常的事保持警戒，我觉得这很正常，不相信的话大家可以一个个来检验看看。
　　
　　政治人物、社会良心企业、普罗大众不断将两性平等挂在嘴边，或是成为执政党宣传的政绩，可以看到他们都竭力地为了消除其差别而努力。
　　
　　不过，现在日本众议院的女性议员人数始终没有超过百分之十、女性阁员人数永远不会超过三人、厕所数目更是不可能相同，就连女性的生理假、产假、育婴假的规定也极为苛刻，常常重新发生复职上班，就发现自己的位置早就被人取代的情况。
　　
　　又或者是说民法规定的夫妻同姓，百分之九十以上的情形还是女方入籍男方家族，男方如果从妻家的姓，只会被认为是赘夫而受到大家的轻视。
　　
　　同理，就算我们更改用字遣词，对于原先被区分开来的族群，所递去的眼光或是待遇、待人接物的态度也很难会因为这些法律措施而有所改变。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）